Az állam nemcsak a szolidaritási adót szedi be, hanem a helyi iparűzési adóból (hipa) származó, az előző évhez képest keletkezett többletet is elvonja. Ezt az összeget a települések elvileg visszaigényelhetik a Versenyképes Járások Program keretében, ám ez a lehetőség aligha nyújt valódi megoldást a súlyos likviditási gondokra.

Nemcsak az ellenzéki vezetésű önkormányzatokat érinti a probléma: egyre több fideszes irányítású város polgármestere ad hangot komoly aggodalmának, mint például a debreceni Papp László vagy a székesfehérvári Cser-Palkovics András.

Papp László, Debrecen fideszes polgármestere a debreciner.hu hírportál egyik friss beszámolójában élesen kritizálta a kormány önkormányzatokkal szembeni politikáját.

A polgármester leszögezte, nemcsak Brüsszelben, hanem Budapesten is lobbiznak a város érdekében, és addig nem nyugszik, amíg ebben eredményt nem érnek el. Szerinte az önkormányzati rendszer a szolidaritási adó jelenlegi kiszámítása mellett „totál finanszírozhatatlan”. Úgy látja, az elvonások nélkül Debrecen bőven tudná fedezni a költségét minden közszolgáltatásnak. Mint mondta, áprilisban azt javasolták a kormánynak, hogy a szolidaritási hozzájárulás felső határa 15 százalék legyen.

Minap a Szabad Európa podcast műsorának vendége volt Cser-Palkovics András, Székesfehérvár kormánypárti polgármestere és Csőzik László érdi polgármester.

Cser-Palkovics András fideszes polgármester is kritizálta a kormány önkormányzatokkal szembeni hadviselését. Szerinte ma már az önkormányzatok többsége önerőből nem képes fejlesztési projekteket elindítani egy adott költségvetési évben. Ez problémás, hiszen a lakossági fórumokon a városvezetéshez érkeznek a lakossági kérések és kritikák, amelyekre az önkormányzatnak érdemben kellene válaszolnia.

A fehérvári polgármester arra is rámutatott, hogy ha állandóan azt kell válaszolniuk, hogy az adott év költségvetésében nincs lehetőség, és talán majd jövőre lesz, az rendkívül kedvezőtlen üzenetet közvetít.

„Ez önmagában is rontja az önkormányzatiság helyi megítélését, és gyengíti a közösségi bizalmat” – tette hozzá.

Súlyos problémának nevezte, hogy miközben az állami normatív támogatás összege csökken, az önkormányzatoknak egyre nagyobb helyi adóbevételt kell befizetniük az államnak szolidaritási hozzájárulás címén.

Bár – mint fogalmazott – Székesfehérvár erős ipari háttérrel rendelkezik, ez nem jelenti azt, hogy az állam túlzott mértékű forráselvonást gyakorolhat. A szolidaritási hozzájárulás eredeti célja az lenne, hogy a tehetősebb önkormányzatok támogassák a rászorulókat, de Cser-Palkovics szerint ez ma már nem így működik.

„Jelenleg sok olyan település is kénytelen fizetni, amely valójában nem részesül többletforrásban” – jegyezte meg.

Pécstől Szombathelyig lehetne még citálni az elégedetlen és kritikus fideszes polgármesteri megnyilvánulásokat. Az is egyre nyilvánvalóbb, hogy e tekintetben már nincs különbség fideszes és ellenzéki polgármester között. Ezt Csőzik László érdi polgármester mondta a Cser-Palkoviccsal közös podcast interjúban. Hozzátette, a Megyei Jogú Városok Szövetségének ülésein fideszes és ellenzéki polgármesterek ugyanolyan vehemensen kritizálják a kormányzat megszorításokra bazírozott politikáját és teljes egyetértésben kérik az önkormányzatokat sújtó adók mérséklését vagy megszüntetését.

Még azt is hozzátette, hogy ha már szolidaritás, akkor éppenséggel a kormánynak kellene szolidaritást vállalnia az önkormányzatokkal, nem pedig elvonásokkal sanyargatni és csődbe vinni őket.