„Ha kell, ásóval, kapával eltakarítjuk innen ezt a szemetet!” – kelt ki dühösen Mészáros József, Sóskút polgármestere a településre tervezett akkumulátorfeldolgozó ellen. Nem csak ő mutatkozott elszántnak: péntek este legalább ezer fáklyás tüntető tiltakozott a Pest megyei településen, Sóskút mellett Tárnokról, Érdről, Törökbálintról, sőt a sorstárs Gödről és Maglódról jöttek a demonstrációra.

A tüntetők a régi Orion gyár épületéhez vonultak, ide költöztetné be ugyanis feldolgozó üzemét a minden lakossági és önkormányzati tiltakozást megkerülő szlovén Andrada befektetői csoport. A komoly rendőri erőkkel biztosított menetben zúgott a „Mocskos Fidesz”, „Nem hagyjuk!”- kántálás, a tüntetők Felcsútot, Hatvanpusztát emlegették, mint ideális helyszínt az akkufeldolgozáshoz.  Az Érd Most élőben is tudósított a március 21-i tüntetésről.

„Úgy látszik, hogy a hatalmasok nem tudják, és nem akarják meghallani azt, hogy már egy éve küzdünk ez ellen az akkumulátorfeldolgozó ellen. (…) Nem kérünk ebből a beruházásból (…) vigyék, ahova akarják, csak ne Sóskútra” (….) ne szennyezzék Érdet, Tárnokot, Törökbálintot és Pusztazámort” – figyelmeztetett Mészáros József.

Csőzik László, Érd polgármestere az akkufeldolgozás kapcsán arról beszélt, hogy „az ismeretlen technológia, amit ki akarnak próbálni, ijesztő. Nem akarunk kísérleti poloskák, illetve nyulak lenni. Nem akarunk második Göd lenni” – emlékeztetett Csőzik a Samsung gyár okozta környezeti és egészségi ártalmakra. Költői kérdésként felvetette, hogy ki szeretne Érd, a hatalmas kertváros szomszédságába egy ilyen üzemet, mire hangos tiltakozás volt a válasz. Az érdi polgármester szerint Magyarországon semmi szükség nincs erre a beruházásra, Érd pedig Sóskút oldalán beszáll az üzem elleni jogi eljárásba.

A tüntetésen felszólalt Tetlák Örs független érdi képviselő, korábbi alpolgármester is, aki a világ gyalázatának nevezte, hogy ide – a volt Orion gyár területén található régi raktárépületbe – költöztetnék az akkubontó üzemet, itt égetnének, darálnának akkumulátorokat. Egy olyan cégnek adott engedélyt a kormányhivatal, aminek nincs referenciája, nincs ügyvezetője, és aminek tulajdonosi most készülnek egymás torkának esni – sorolta Tetlák.

Hozzátette, az Andrada a nekik kedvezőbb beruházási körülmények miatt választotta Szlovénia helyett Magyarországot, de számíthatott nekik az a 4,7 milliárdnyi „guruló forint” is, amit az állam nekik adott volna beruházási forrásként – a mi adónkból.  A kormány ügynököző propagandájára utalva Tetlák megjegyezte: a felvonuláson nem ügynököket lát, hanem sóskúti, tárnoki, érdi és a térség más városaiból érkező családokat – 4-5 éves kicsiket, akiket szüleik, nagyszüleik hoztak el a tiltakozásra. És akik miatt végső soron a tüntetést is szervezték, hogy tiszta levegőben, biciklivel mehessenek iskolába, nyugodtan ihassanak a csapvízből.  Tetlák Örs szerint ugyanis, ha jön az Andrada, semmilyen garancia nincs arra, hogy nem kerül szennyező anyag az ivóvizünkbe.

Mint arról lapunk is beszámolt, a kormányhivatal 2025. január végén engedélyt adott a sóskúti akkufeldolgozó építésére. A döntés Sóskút vezetését is váratlanul érte, az önkormányzat februárban bírsághoz fordult, kérve a kormányhivatali határozat felülvizsgálatát és megsemmisítését. A sóskúti üzemmel kapcsolatos korábbi botrányról –melyben a város korábbi polgármestere is belebukott – korábban itt írtunk.