Egyszerű a válasz: mi itt ebben a dél-budai agglomerációban együtt sírunk, együtt nevetünk. Egy a vizünk – és a vízhiányunk –, egy a levegőnk – és a légszennyezésünk, és ha ide veszélyes hulladékot feldolgozó üzem települ, az egy egész térséget, közel 100 ezer ember életminőségét érinti.
Az más kérdés, hogy ezt mennyien ismerik fel a százezerből, és közülük hányan készek arra, hogy egy csütörtök este munka után még elmenjenek egy fórumra erőt, tömeget mutatni. Most nem ostromolta tömeg a tárnoki Heinrich Antal Művelődési Házat, mint január végén Sóskúton a Lovas Élményparkot, vagy február végén Érden a Szepest.
Egyszerű az oka ennek is: látszólag nincs ügy, és nincs új fejlemény. A szlovén beruházó, az Andrada körül nagy a csönd. Nem tudunk semmit arról, hogy a kormány letett-e arról a szándékáról, hogy az akkumulátor-feldolgozót (és amit még területileg hozzá akart csapni) nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítsa. A fórumon többen is megfogalmazták: élnek a gyanúperrel, hogy ez a vihar előtti csönd június 9-nél tovább nem fog tartani.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63b68/63b68fa14093fc76db41b102de78676703a00bbb" alt=""
Lehet mondani, hogy az esemény közösségi szervezésben valósult meg, hiszen a házigazda Takács Attila tárnoki képviselőjelölt volt, de akként szólalt fel Mészáros József is, a Sóskúti Civil Kör képviseletében, aki egyébként a sóskúti polgármester kihívója a helyhatósági választáson. Kicsit pironkodva jegyezte meg, hogy ezt a rendezvényt Sóskúton azért nem lehetett volna megtartani, mert a mérhetetlen adóerő-képességgel megáldott településen nincs erre alkalmas közösségi tér.
Mészáros, aki 2014-2019 között tagja volt a képviselőtestületnek Sóskúton, határozottan kijelentette, hogy az Andrada, illetve elsőként eben az iparágban a Dongwha nem véletlenül épp Sóskúton jelent meg. Tárt karokkal várta az a polgármester és képviselőtestület, amely most úgy tesz, mintha elszenvedője lenne az eseményeknek. Ahogyan König Ferenc fogalmazott: „Púp a hátunkon ez a beruházás”. Mészáros hozzátette, elfogadhatatlan, hogy a települést a mai napig nem tájékoztatta személyesen a tevékenyégéről sem a cég, sem a polgármester, és nem adott alkalmat a lakosságnak, hogy feltehesse a kérdéseit.
„Nagy dolog, hogy ebben az ügyben Tárnok, Érd és a környező települések vezetése mellettünk áll, és nem vagyunk egyedül. Mindent meg kell próbálnunk, hogy ez az üzem ne jöjjön ide.”
Példaértékű, és a köztudatba kevéssé ment át, hogy a Sóskúti Civil Kör mekkora sikert ért el két környezetvédelmi egyesülettel összefogva abban, hogy a 2020 szeptemberében Sóskútra települt Dongwha elektrolitgyár a mai napig nem üzemel. A civilek ugyanis beléptek az engedélyezési folyamatba, saját magukat szakértővé kiképezve megtalálták azokat a hibákat, amelyeket a hatóság elkövetett, és megtámadták a cég környezethasználati engedélyét.
Azt már lehetetlen volt elérni, hogy a gyár ne épüljön föl, de hogy milyen körülmények között tud működni, abba a velük kötött egyezségnek köszönhetően immár a civileknek is van beleszólásuk. Ehhez persze az is kellett, hogy a Dongwha együttműködő volt, ha kérdezik, válaszol, az előírásoknak igyekszik megfelelni. Ugyanez egyelőre nem látszik az Andrada képviselői részéről.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9df8/c9df8a09558153d24c02a13974647827c8c15e7b" alt=""
Csatát nyertünk
Az információhiányt kifogásolta Lukács László, Tárnok polgármestere is. A tárnokiak azonban a kormányzat részéről csak mismásolással találkoznak. Tárnokot akkor tájékoztatják, ha már azt megtették Sóskúton, mondják. Holott a tárnoki házak vannak legközelebb a sóskúti iparinak nevezett övezethez. A polgármester elmondta, hogy miután Sóskúton egy beadvánnyal, amelyet a kúria megalapozottnak talált, megakadályozták a népszavazási kezdeményezést, és így ellehetetlenítették, hogy az emberek véleményt nyilváníthassanak, Tárnokon valaki egy ellopott aláírásgyűjtő ívet csatolva feljelentette a Tárnoki Civil Fórumot, hogy jogellenesen kezeli az aláírók adatait.
Az érdi népszavazási kezdeményezés történetét városunk polgármestere, Csőzik László mesélte el a jelenlevőknek. Kiemelte a térség parlamenti képviselőjének, Aradszki Andrásnak csúfos szerepét, aki, miután tájékozatlanságával felsült az érdi lakossági fórumon, zsákutcába szorult, és ebből úgy próbált kijönni, hogy népszavazást kezdeményezett. Olyan ez, írta le a helyzetet egy szemléletes hasonlattal, mint amikor a róka tollakkal aggatva magára tyúknak próbál látszani a baromfiudvarban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1de00/1de00cb777a42bf2f514478e3fdd9f379e55f9c6" alt=""
„Most az a helyzet, hogy csatát nyertünk, sikerült erőt mutatnunk – von mérleget az elmúlt hetek történéseiből Csőzik László. – Sóskutat nem hagytuk magára, és az összefogással megüzentük a kormánynak, hogy nem szeretnénk, ha ez az üzem idejönne. Írtam két levelet Lázár és Szijjártó miniszter uraknak, azóta nem történt semmi. Úgy gondolom, sok függ a választási eredményektől. Ha sorra ellenzéki győzelmek születnek ebben a térségben, az egyértelmű üzenet arról, hogy itt ellenállásba ütköznek. Azért jó, hogy most itt vagyunk, és nem hagyjuk elaludni a lángot, hogy érezze a közvélemény és a kormányzat, hogy az összenőtt települések kertvárosi szövetsége nem akarja hagyni, hogy ez megtörténjen velünk.”
Tetlák Örs alpolgármester arra hívta fel a figyelmet, mennyire semmibe veszi a kormány a civilek véleményét, aggodalmait. Három hete az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottsága tartott volna ülést, amelyet fél év szervezőmunka előzött meg, annak érdekében, hogy az időpont mindhárom meghívott miniszternek a külső szakértőknek és a bizottsági tagoknak is megfelelő legyen. Majd az ülést megelőző nap estéjén mindhárom miniszter egy közös, aláírás nélküli levélben lemondta a megjelenését, arra hivatkozva, hogy nem vesznek részt „politikai hangulatkeltésben”. Az elnök, Keresztes László Lóránt javasolta, hogy azért hallgattassanak meg a szakértők, és a messzi országrészekből érkezett civilek. Amire a bizottság fideszes tagjai kivonultak a teremből.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e855a/e855a18832e9930a8602b5a92b35b927f606ebe7" alt=""
Hasonló stílusban kezelte a kormány az LMP országos népszavazási kezdeményezését, amely több éve indult. Amikor sikerült a kérdéseknek olyan megfogalmazást találni, amelyet már kénytelen volt átengedni a Kúria, akkor azzal a csellel tették okafogyottá a kezdeményezést, hogy a célba vett törvényi helyet egyszerűen megsemmisítették, szövegét egy az egyben átemelték az építési törvénybe. Így aztán kezdődhetett elölről az eljárás.
Miközben a kormány ellenzéki pártokkal és civilekkel cselezget a pályán, a magyarországi akkumulátorgyárak és –feldolgozók büntetést büntetésre halmozva működnek, némelyik környezetvédelmi engedély, havária-, tűz- és robbanásvédelmi terv nélkül. Ezeket a hatóságok nem is ellenőrizték, csak akkor derült ki a hiányuk, amikor baj lett.
A jog- és határértéksértő esetekből a Sóskúti Civil Kör akkuipari szakértővé avanzsált vegyészmérnök tagja, Kormányi Zsolt készített összeállítást.
„A szigetszentmiklósi akkumulátor-feldolgozó üzem azért működhet környezetvédelmi engedély nélkül, mert a hatóság szerint az évi több tízezer tonna selejtes akkumulátort feldolgozó üzemnek úgymond ’nincs környezeti hatása’. Ezért például a vízügyi hatóság vízmonitoring kutak létesítését sem írta elő. Aztán amikor 2022 nyarán robbanás történt, egy rövid hírből annyit tudhattunk meg, hogy, idézem, veszélyes anyagok határértéket meghaladóan nem kerültek a levegőbe. A katasztrófavédelem azonban kiadta a mérési jegyzőkönyvet, és felsorolta benne a mért adatokat. Innen tudtuk meg, hogy azokat az egészségre fokozottan ártalmas anyagokat, amelyek robbanáskor nagy mennyiségben kerültek a levegőbe, vagyis az NMC-porkeveréket (nikkel, mangán, kobalt) egyáltalán nem is mérték.”
A szavai hatására csendes döbbenetben ülő közönség soraiban a feszültség akkor robbant, amikor a hátsó fertályban hallgató Korossy-Khayll Gábor, a Fidesz tárnoki polgármesterjelöltje, a szervező, Takács Attila megszólítására előbb amerikai filmekkel példálózott, majd a civileket kezdte arra biztatni, hogy igenis álljanak ki az igazukért.
„A szabályozás úgy kullog az akkumulátoripar után, mint a bűnüldözés a bűnözők után. Ha egy üzemnek nincs katasztrófavédelmi terve, az nagy baj, a civileknek ki kell kényszeríteni, hogy legyen.”
Erre előbb a tárnoki polgármester magyarázta el neki, hogy a magyar akkuipari szereplők az egyébként gyenge szabályozást rendszeresen megszegve nevetséges büntetéseket fizetnek. A gödi gyárnak ráadásul visszavonták a működési engedélyét, mégis működik, és ehhez asszisztálnak a magyar hatóságok.
Majd a közönség soraiban egymás szavába vágva fejezték ki az emberek, hogy nem érzik biztonságban magukat, mert a hatóságok nem őket védik a környezetszennyezéstől, hanem a visszatartó erőt nem jelentő látszat-szankciókkal a külföldi tulajdonosok profitérdekeit szolgálják ki.
„Öntsünk tiszta vizet a pohárba, Gábor – szegezte neki az egyenes kérdést Takács Attila. – Szeretnéd, hogy megvalósuljon ez a beruházás?”
„Nem szeretném. Azt gondolom, hogy ilyen üzemekre szükség van, de nem Sóskúthoz közel.”
„Akkor miért kampányolsz mellette?” – itt jött egy kis köntörfalazás.
Abszurdisztánban
A legnagyobb tapsvihart azonban az érdi Érdemben Egyesület egyik aktivistája, Kőszegi Melinda aratta, amikor indulattól remegő hangon négy pontban összefoglalta, mitől érzi magát rosszul Abszurdisztánban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b355f/b355f70c969bcbb8bc43e0678201b8fa6451cdd6" alt=""
„1. Nincs információnk az akkumulátorüzemekről, ami elfogadhatatlan. A debreceni üzem mérési eredményeit leszedik a honlapról, kirúgják, aki nyilvánosságra hozta. Nem akarják, hogy megtudjuk, mennyi az üzem napi vízfogyasztása.
2. Ön a civilekre mutogat? – fordult a fideszes polgármesterjelölt felé. – Hogy merészeli? Mi fizetjük magukat azért, hogy az érdekeinket képviseljék. Magának az lenne a kötelessége, hogy megvédje a környezetszennyezéstől a választópolgárait. Hogy képzeli, hogy tőlünk várja el, hogy éjszakánként jogszabályokat bújjunk, ügyvédekhez járogassunk, hogy a szükséges minimumot kicsikarjuk a hatóságoktól? Például azt, hogy legyennek korrekt környezetvédelmi határértékek. Most ezekért bíróságra kell járogatnunk. Amit a civilek művelnek, azért minden elismerés megilleti őket, és senki ne merészeljen számonkérni rajtuk semmit!
3. Tegyük fel, hogy az emberek hozzáférhetnek az információkhoz, a hatóságok betartatják a szabályokat és a megfelelő büntetéseket ki is szabják. Ha ez így lenne, normálisnak tartaná bárki ebben az országban, hogy az óvodától 500 méterre telepítik ezeket az üzemeket, a kertjeink végébe?
4. És végül teljesen elfogadhatatlannak tartom, hogy a kormány az akkumulátorstratégiája szerint 40 ilyen szörnyeteget akar építeni az országunkba. Az a célja, hogy a világ 100. legkisebb országa legyen a 2. legnagyobb akkumulátorgyártó nagyhatalom. Egy súlyosan aszályos ország, amelynek már most is a felszín alatti vizeit használja a komáromi gyár. Normálisak vagyunk?!”
Ahogyan máskor is, a civilek hangja pusztába kiáltott szó maradt, mert most sem volt jelen senki, aki érdemben válaszolhatott volna. Csak a nagy vihar előtti csend maradt velünk.