Donk\u00f3 Ign\u00e1c kiemelte, hogy r\u00e9g\u00f3ta esed\u00e9kes volt ezeknek az \u00fatszakaszoknak a fel\u00faj\u00edt\u00e1sa, a lak\u00f3k m\u00e1r t\u00f6bb \u00edzben panaszkodtak, f\u0151leg az Aradi utca \u00e1llapot\u00e1ra. A k\u00e9pvisel\u0151 azt is kiemelte, hogy a fejleszt\u00e9sek term\u00e9szetesen nem \u00e1llnak meg, legk\u00f6zelebb a Mecseki \u00e9s a Mur\u00e1nyi utca k\u00f6z\u00f6tti szakaszt szeretn\u00e9k elk\u00e9sz\u00edteni, valamint az Aggteleki utca is jav\u00edt\u00e1sra szorul, mert ott is dimbes-dombos az \u00fat \u00e9s az es\u0151 lemossa a z\u00fazott k\u00f6vet, ami miatt nem lehet k\u00f6zlekedni.<\/p>\n
– Sajn\u00e1latos m\u00f3don r\u00e9gen meg\u00e9rett az id\u0151 arra, hogy \u00faj burkolatot kapjanak ezek az \u00fatszakaszok, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az Aradi utca volt probl\u00e9m\u00e1s, hiszen amikor esett az es\u0151, az \u00fat sz\u00e9l\u00e9n m\u00e9ly kr\u00e1terek voltak, a v\u00edz lemosta a z\u00fazott k\u00f6vet. K\u00e9t szakasz \u00e9p\u00fclt most meg: a T\u00e1rnoki \u00fat \u00e9s a Bakonyi utca k\u00f6z\u00f6tti szakasz, kb. 400 m\u00e9teren \u00e9s az Aradi utc\u00e1nak egy 100 m\u00e9teres szakasza.
\nAz itt lak\u00f3k mind el\u00e9gedettek, hiszen m\u00e1r r\u00e9gen v\u00e1rtak arra, hogy elk\u00e9sz\u00fclj\u00f6n ez az \u00fat \u2013 tette hozz\u00e1 Donk\u00f3 Ign\u00e1c.<\/p>\n