Asb\u00f3th M\u00e1rton, a TASZ munkat\u00e1rsa az \u00c9rd FM 101.3 reggeli m\u0171sor\u00e1ban, a Bund\u00e1skeny\u00e9rben elmondta: a TASZ most azt vizsg\u00e1lja, hogy a v\u00e9detts\u00e9gi igazolv\u00e1nnyal kapcsolatban megval\u00f3sul\u00f3 szab\u00e1lyoz\u00e1s mennyire felel meg a kor\u00e1bban k\u00f6z\u00f6lt jogi szempontjainknak.<\/p>\n
„Az\u00f3ta, hogy febru\u00e1rban k\u00f6zz\u00e9tett\u00fck a koronav\u00edrus elleni v\u00e9d\u0151olt\u00e1ssal kapcsolatos jogi k\u00e9rd\u00e9sekr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sunkat, v\u00e1ltozatlan az \u00e1ll\u00e1spontunk. Akkor annak kereteir\u0151l \u00edrtunk, hogy a k\u00e9s\u0151bb bevezetend\u0151 szab\u00e1lyok megalkot\u00e1sakor milyen szempontokat kellene figyelembe venni, hogy ne legyenek diszkriminat\u00edvak. A korm\u00e1ny \u00e1prilis 26-\u00e1n hirdette ki annak szab\u00e1lyait, hogy milyen szolg\u00e1ltat\u00e1sok ig\u00e9nybev\u00e9tel\u00e9re jogos\u00edt fel a v\u00e9detts\u00e9gi igazolv\u00e1ny.<\/em><\/p>\n Febru\u00e1ri \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sunkban azt \u00edrtuk: ha valaki v\u00e9dett\u00e9 v\u00e1lik a v\u00edrussal szemben, arra n\u00e9zve nem indokolhat\u00f3 tov\u00e1bb a korl\u00e1toz\u00e1sok fenntart\u00e1sa eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgyi \u00e9s jogi szempontb\u00f3l sem. A korl\u00e1toz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek c\u00e9lja ugyanis annak megakad\u00e1lyoz\u00e1sa, hogy az emberek \u00e1tadj\u00e1k egym\u00e1snak a v\u00edrust \u00e9s megfert\u0151z\u0151djenek. \u00cdgy \u00e9szszer\u0171 oka van annak, \u00e9s nem jogellenes, ha sz\u00e9tv\u00e1lasztj\u00e1k a v\u00e9detts\u00e9ggel m\u00e1r rendelkez\u0151, \u00e9s m\u00e9g nem rendelkez\u0151 embereket, \u00e9s csak azokkal szemben tartj\u00e1k fenn a jogkorl\u00e1toz\u00e1sokat, akikn\u00e9l ez felt\u00e9tlen\u00fcl indokolt.<\/em><\/p>\n Csakhogy a m\u00e1jus elsej\u00e9n hat\u00e1lyba l\u00e9p\u0151 korm\u00e1nyrendeletben meghat\u00e1rozott szab\u00e1lyok nem az alapj\u00e1n osztj\u00e1k kett\u00e9 a t\u00e1rsadalmat, hogy van-e v\u00e9detts\u00e9g\u00fck, hanem az alapj\u00e1n, hogy van-e v\u00e9detts\u00e9gi igazolv\u00e1nyuk. Pedig a v\u00e9detts\u00e9gi igazolv\u00e1ny \u2013 a nev\u00e9vel ellent\u00e9tben \u2013 nem felt\u00e9tlen\u00fcl tan\u00fas\u00edtja, hogy a tulajdonosa v\u00e9dett a v\u00edrussal szemben. A k\u00e1rty\u00e1t ugyanis m\u00e1r napokkal az els\u0151 adag vakcina bead\u00e1sa ut\u00e1n kipost\u00e1zz\u00e1k, noha a vakcin\u00e1k csak a m\u00e1sodik d\u00f3zis bead\u00e1sa ut\u00e1n mintegy t\u00edz nappal fejtik ki hat\u00e1sukat. Sokan teh\u00e1t \u00fagy is felszabadulhatnak a korl\u00e1toz\u00e1sok al\u00f3l, hogy nem, vagy alig v\u00e9dettek, mik\u00f6zben az ak\u00e1r ugyanannyira v\u00e9dtelen oltatlanokra tov\u00e1bbra is vonatkoznak a korl\u00e1toz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek.<\/em><\/p>\n Az olt\u00e1s az id\u0151 el\u0151rehaladt\u00e1val egyre ink\u00e1bb hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151v\u00e9 v\u00e1lik. Az olt\u00e1si terv viszont tov\u00e1bbra sem nyilv\u00e1nos. A febru\u00e1ri \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sunkban arra is felh\u00edvtuk a figyelmet, hogy a regisztr\u00e1ci\u00f3 el\u0151\u00edr\u00e1sa \u00e9s online fel\u00fclethez k\u00f6t\u00e9se, valamint a sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 t\u00e1j\u00e9koztat\u00f3 kamp\u00e1ny hi\u00e1nya a t\u00e1rsadalom sz\u00e9tszakad\u00e1s\u00e1t okozhatja: egyre szembet\u0171n\u0151bb, hogy jobb t\u00e1rsadalmi helyzet\u0171, j\u00f3 eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapot\u00fa fiatalok m\u00e1r az olt\u00e1s m\u00e1sodik adagj\u00e1t is megkapt\u00e1k, mik\u00f6zben alacsonyabb t\u00e1rsadalmi st\u00e1tusz\u00fa, de koruk, eg\u00e9szs\u00e9g\u00fck, munk\u00e1juk miatt j\u00f3val vesz\u00e9lyeztetettebb emberek m\u00e9g az els\u0151 d\u00f3zist sem vehett\u00e9k fel.<\/em><\/p>\n A rendelet nem foglalkozik azokkal, akik eg\u00e9szs\u00e9gi \u00e1llapotuk miatt \u00e1tmenetileg vagy tart\u00f3san nem olthat\u00f3k: ilyenek p\u00e9ld\u00e1ul v\u00e1rand\u00f3s n\u0151k a terhess\u00e9g bizonyos szakaszaiban, egyes kr\u00f3nikus betegs\u00e9gekkel \u00e9l\u0151k, vagy az olt\u00f3anyag egyes komponenseire allergi\u00e1s szem\u00e9lyek. \u0150k nem tudnak a vakcina felv\u00e9tel\u00e9vel v\u00e9detts\u00e9get szerezni, \u00edgy nem szabadulhatnak fel a korl\u00e1toz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek al\u00f3l sem.<\/em><\/p>\n Abb\u00f3l kiindulva, hogy a korl\u00e1toz\u00f3 int\u00e9zked\u00e9sek felold\u00e1sa azok eset\u00e9n indokolt, akik v\u00e9dett\u00e9 v\u00e1ltak a v\u00edrussal szemben, megalapozhat\u00f3, hogy a nem olthat\u00f3 szem\u00e9lyek ne r\u00e9szes\u00fcljenek ebben a kedvezm\u00e9nyben. Az alapvet\u0151 szolg\u00e1ltat\u00e1sok sz\u00e1mukra is hozz\u00e1f\u00e9rhet\u0151k maradnak. Hosszabb t\u00e1von azonban olyan ig\u00e9nyeikre is tekintettel kell lenni, mint a kult\u00far\u00e1hoz, kikapcsol\u00f3d\u00e1shoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9s, ezeket a lehet\u0151s\u00e9geket nem lehet ar\u00e1nytalanul hossz\u00fa ideig korl\u00e1tozni az olt\u00e1st felvenni nem tud\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra.” <\/em><\/p>\n A t\u00e1rsadalom feloszt\u00e1sa v\u00e9dett, \u00e9s \u00edgy \u201efelszabadult\u201d, valamint m\u00e9g nem v\u00e9dett, \u00e9s \u00edgy korl\u00e1toz\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt \u00e9l\u0151 emberekre akkor elfogadhat\u00f3, ha ez az \u00e1llapot \u00e1tmeneti \u00e9s meghat\u00e1rozott ideig tart. Nyilv\u00e1nval\u00f3, hogy most m\u00e9g nem lehet meghat\u00e1rozni egy konkr\u00e9t id\u0151pontot, amikor ez a megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s megsz\u00fcntethet\u0151. Annak azonban nem lett volna akad\u00e1lya, hogy a jogalkot\u00f3 meghat\u00e1rozza azt a felt\u00e9telt, amikor feloldja mindenki sz\u00e1m\u00e1ra a korl\u00e1toz\u00e1st \u2013 a ny\u00e1jimmunit\u00e1s el\u00e9r\u00e9s\u00e9t.<\/p>\n Hallgassa meg a teljes interj\u00fat!<\/strong><\/p>\n